Согласно всеобщему мнению, если вашим детям плохо, то это потому что вы их плохо воспитали или недостаточно любили. Это мнение широко разделяют и специалисты-психологи, в том числе и психопедагоги. Однако есть известный противоположный пример этому распространенному мнению — это пример Уинстона Черчилля. Бросив быстрый взгляд на его жизнь, можно увидеть совсем другое измерение отцовской функции — функции «символических условий», в которых формируется личность ребенка (отрывок из книги французского психоаналитика Жан-Пьера Винтера « Будущее отца »).
Черчилль был подвержен тяжелым депрессиям, которые не помешали ему совершать блестящие успехи, некоторые из которых можно назвать подвигами. У его матери начисто отсутствовало материнское поведение: американка, урожденная Вандербильт, замечательная красавица, светская женщина, обожавшая политику и игру, она все-таки помогла ему сделать карьеру — позже, на свой манер, в тот момент, когда он стал молодым человеком, подающим большие надежды. Его отец Рэндольф, лорд и замечательный оратор, мог бы сделать блестящую политическую карьеру, но умер достаточно молодым от сифилиса. В отношении своего слабого, болезненного и дерзкого сына он не демонстрировал ничего более, кроме презрения — типично английская история. И это при том, что мальчик, как и отец, имел яркий талант к ораторству и письму, так же как к верховой езде и стратегии. Няня, которая вырастила его и которая была ему дорога, умерла немного спустя после отца — ему не было и двадцати лет.
Родители Уинстона Черчилля не были «хорошими родителями». Это не мешало ему обожать свою мать и обожествлять отца, который и знать о нем ничего не хотел. Чтобы «выстроить» свою жизнь, молодой Черчилль мог полагаться только на свою смелость, свои собственные таланты и несколько связей из мира родителей.
Вот примечательный случай: будучи еще ребенком, помещенный в далекий пансион, он пишет матери отчаянное письмо: «Забери меня отсюда, здесь творится ужасное». Конечно, она за ним не приехала, она совсем не была чувствительной. Но удивительно то, что письмо мальчика было подписано «Уинстон Черчилль», тогда как любой ребенок, пишущий своей матери, подписал бы только своим именем. Эта деталь показывает, что его родовая принадлежность была для него важнейшим, определяющим фактором в жизни.
Как ему удалось выбраться? Он «выбрался» благодаря своей привязанности к своей генеалогии. Он принадлежал к благородному английскому роду, предки его славились либо смелостью, либо любовью к излишествам и сумасшедшими тратами. Это был один из Мальборо. Еще совсем молодым он прилагает все усилия для того, чтобы поступить в Королевскую военную академию в Сандхерсте, в течение нескольких лет участвует в колониальных войнах, которые вела в то время Англия. Еще будучи в младших чинах, он обращает на себя внимание смелостью и стратегическим талантом. Его качества — это качества военного деятеля. Он узнал войну изнутри, он видел и признал ее ужасы («здесь творится ужасное»), но при этом не отрекся от нее. Наоборот, всегда активно действовал ради победы своих, своей страны.
Его литературный талант и поддержка матери позволяют ему стать военным корреспондентом. Его хроники, принесшие ему большой успех, станут историями его личных битв. Он опубликует также книгу об истории своих предков и позже напишет биографию своего отца. Он будет жить своим пером.
Вернувшись в Англию в 1900м году, он начинает политическую карьеру, отмеченную громкими успехами и горькими провалами. И так будет всю его жизнь. Важный пример: продержав Англию на ногах против гитлеровских бомбардировок и воспрепятствовав гитлеровскому нашествию, он никогда не будет переизбран премьер-министром. Живопись и семья, между важными министерскими постами, доставят ему необходимые радости жизни. Супруга Клементина будет ему постоянной и верной опорой, без потворства и поддакивания.
Комментарий
Как объяснить, что этот недолюбленный ребенок, без финансовых ресурсов, поднявшийся до культурных высот самообразованием (во время его службы в Индии мать присылала ему книги), смог прожить до 94 лет и влиять на свою эпоху? Я думаю, что его генеалогия была для него чем-то вроде арматуры, железобетонной основы — костяк из имен — которая помогала переживать депрессии и сопротивляться случайностям политической и военной жизни. Как бы иначе он пережил свою меланхолию и тяжкие несчастные случаи? У Черчилля не было образцового отца, но он был поддержан целым рядом отцов, ярких и блистательных мужчин, которые сменяли друг друга на протяжении веков. Он не знал их лично, но осознавал, что принадлежит к их роду. Он был двенадцатым поколением рода Мальборо.
Именно эта символическая точка отсчета, эта принадлежность позволили ему стать тем, кем он стал.
Французский взгляд 